A Dél-kínai-tenger a területi viták által leginkább sújtott helyek egyike a világon. Akadnak olyan részei, amelyeken nem kevesebb mint hat állam vitázik, ugyanis mindnyájan maguknak követelik a fennhatóságot. A konfliktus 2026 áprilisában rendkívül sűrű és feszült időszakot produkált, az események egyértelműen a Fülöp-szigetek és Kína közötti közvetlen konfrontáció irányába mutatnak. A tengeri útvonalak feletti ellenőrzés már nemcsak gazdasági kérdés. Közvetlen politikai és katonai nyomásgyakorlási eszköz, mely akár hatékonyabb is lehet, mint a hagyományos szárazföldi hadviselés.
A konfliktus lényege
A Dél-kínai-tenger ellenőrzésből fakadó viszály gyökerei több évszázadra, sőt évezredre nyúlnak vissza a kínai narratíva szerint, ám a modern, nemzetközi jogi értelemben vett ellentét a 20. század közepén kezdődött. Alapja a tenger feletti területi szuverenitás és az ezzel járó gazdasági jogosultságok ütközése, mely középpontjában Kína igényei és a part menti államok követelései állnak.
A terület hatalmas kőolaj- és földgázkészleteket rejt, gazdag halászmezőkkel rendelkezik, emellett a világkereskedelem mintegy 20 százaléka halad át rajta.
Kína az úgynevezett „nine-dash line-ra” és történelmi jogokra hivatkozva a térség mintegy 90 százalékát magának követeli, gyakorlatilag beltengerként kezeli, ahol teljes joghatóságot kíván gyakorolni. Zátonyok mesterséges kibővítésével katonai létesítményeket hozott létre a vitatott részeken, hogy megerősítse jelenlétét, ezzel sértve az említett országok fennhatóságát.
A Fülöp-szigetek, Vietnám, Malajzia, Tajvan és Brunei saját partvonaluk mentén, a nemzetközi jog alapján tartanak igényt az itteni területekre. A vitázó felek a Kínával szembeni fellépéshez az ENSZ tengerjogi egyezményére (UNCLOS) támaszkodnak, amely 200 tengeri mérföldes kizárólagos gazdasági övezetet biztosít a part menti államoknak a halászat és az ásványkincsek kiaknázására.
Fülöp-szigetek álláspontja
Idén áprilisban a Fülöp-szigetek új parti őrségi parancsnoki központot avatott a vitatott Thitu-szigeten (helyi nevén Pag-asa). Korábban a műveleteket a távoli Palawan szigetéről irányították, mostantól azonban állandó, helyszíni katonai és rendészeti jelenlétet tartanak fenn közvetlenül a kérdéses vizeken. Céljuk tehát a fokozott részvétel és tartós berendezkedés az egyes incidensekre adott válaszreakciók helyett.
Továbbá hivatalosan is megkezdték a Spratly-szigetek egyes formációinak átnevezését, ezzel is erősítve a tengeri szuverenitási igényeket.
Mindezek mellett a Scarborough-zátony a vita egyik legveszélyesebb gócpontjává vált. Nemrég Kína egy 352 méter hosszú úszó gátat telepített a zátony bejáratához, hogy fizikailag akadályozza meg a filippínó halászok és járőrhajók bejutását. Egyetlen nap alatt, április 15-én több mint 500 kínai felségjelzésű hajót, köztük hadihajókat és a tengeri milícia egységeit regisztráltak a térségben. Ez a hatalmas flottajelenlét aggasztó hír a szigetországnak.
Ráadásul legújabb műholdfelvételek jelentése alapján Kína egy nagyméretű légibázist épít a Paracel-szigeteken található Antilop-zátonyon. A bázis lehetővé teszi a folyamatos járőrözést és a gyorsabb reagálást bármilyen nyugati vagy szövetséges flottamozgásra.
A válaszreakció tehát megalapozott, a Fülöp-szigetek jelentősen növelte védelmi költségvetését, rakétarendszereket és modern járőrhajókat szerez be, gyakran indiai, japán vagy amerikai segítséggel.
Környezeti nézőpont
A területi vita új szintjeként megjelent az ökológiai károkozás aspektusa is. A Fülöp-szigetek azzal vádolta meg a kínai halászokat, hogy cianiddal pusztítják a korallzátonyokat a Second Thomas-zátony környékén a helyi halászok kiszorításának érdekében. A kijelentés súlyos, hiszen a korallzátonyok pusztításával a halállomány is megszűnik, így a terület elveszítheti gazdasági vonzerejét a helyiek számára. Peking ezt egyértelműen elutasította, valamint „megrendezett bizonyítéknak” nevezte.
Ennek okán az ország környezeti károkozás miatt ismét nemzetközi bírósági eljárást készít elő Kína ellen. A környezetvédelmi perek újabb nemzetközi fórumokat vonhatnak be, de kérdéses, Kína elismeri-e ezen bíróságok joghatóságát, miután a 2016-os hágai döntést is figyelmen kívül hagyta.
Merre tovább?
A rendezés esélyei minimálisak, mivel már rég nem csak a zátonyokról van szó, a vita mára az amerikai-kínai nagyhatalmi rivalizálás részévé vált. Ez egy kétpólusú játszma, ahol a Fülöp-szigetek mögött ott áll az Egyesült Államok és szövetségesi rendszere, míg Kína a regionális hegemónia megszilárdítását tekinti léte alapfeltételének.
Források
- Peragovits Tamás: Új status quo a Dél-kínai-tengeren? Kína mesterségessziget-építésének hatásai a régió biztonságára,Nemzet és Biztonság, 2016./3. http://www.nemzetesbiztonsag.hu/cikkek/nb_2016_3_06_peragovics_tamas_-_uj_status_quo_a_del-kinai-tengeren-a_mestersegessziget-epites_hatasai.pdf
- Mezei Tibor: A Dél-kínai-tengeri vita az amerikai-kínai rivalizálás kontextusában. MKI Elemzés, KE-2023/50. https://hiia.hu/wp-content/uploads/2024/01/KE_2023_50_Del-kinai-tengeri_vita_MT-1.pdf
- https://makronom.eu/2026/04/06/elso-szigetlanc-eszaki-sarkvidek-foldrajz-kina-makronom-spitzbergak-tortenelem-velemeny/
- https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-moves-block-entrance-disputed-south-china-sea-shoal-images-show-2026-04-15/
- https://www.fdd.org/analysis/2026/04/16/china-restricts-access-and-expands-reach-in-the-south-china-sea/
