Belén Fernández cikke az Al Jazeera oldalán élesen kritizálja a The New York Times (NYT) december 28-án megjelent terjedelmes riportját, amely az izraeli hadsereg Gázai övezetben végrehajtott műveleteit vizsgálja. Fernández szerint a NYT cikke nem nevezi népirtásnak a palesztinok elleni cselekményeket, és inkább Izrael szándékait próbálja mentegetni.

A NYT riportja azt állítja, hogy Izrael nem akarta „eltörölni a Gázai övezetet a föld színéről”, hanem a Hamász katonai infrastruktúráját célozta meg. Fernández ezzel szemben rámutat, hogy a Gázai övezetben végrehajtott támadások során számos civil, köztük nők és gyermekek vesztették életüket, és a terület infrastruktúrája jelentős károkat szenvedett.

A cikk szerzője szerint a NYT riportja figyelmen kívül hagyja azokat a bizonyítékokat, amelyek az izraeli hadsereg által elkövetett emberi jogi jogsértésekről szólnak, és ehelyett Izrael hivatalos narratíváját erősíti. Fernández úgy véli, hogy a NYT ezzel hozzájárul a nemzetközi közvélemény félrevezetéséhez, és nem teljesíti a független újságírás alapvető követelményeit.

A cikk arra is felhívja a figyelmet, hogy a NYT riportja nem veszi figyelembe a palesztinok történelmi és politikai kontextusát, és nem ad teret a palesztin nézőpontnak. Fernández szerint ez a megközelítés tovább erősíti a palesztinok marginalizálását a nemzetközi médiában, és hozzájárul a konfliktus egyoldalú bemutatásához.

Összességében Fernández cikke arra figyelmeztet, hogy a vezető nemzetközi médiumok, mint a The New York Times, felelősséggel tartoznak a pontos és kiegyensúlyozott tájékoztatásért, különösen olyan érzékeny témákban, mint a közel-keleti konfliktus. A szerző szerint a NYT riportja nem felel meg ezeknek a követelményeknek, és ezzel hozzájárul a palesztinok elleni erőszak elfogadhatóvá tételéhez a nemzetközi közvélemény szemében.

Forrás: LINK