Az Európai Unió Törvényszéke érvénytelenítette az Európai Bizottság azon döntését, amely megtagadta a hozzáférést Ursula von der Leyen elnök és Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója közötti szöveges üzenetekhez. A New York Times által indított jogi eljárásban a bíróság kimondta: a Bizottság nem adott kielégítő magyarázatot arra, miért nem állnak rendelkezésre az üzenetek.

A vitatott üzenetváltás a COVID–19 elleni vakcinák beszerzéséről szóló, történelmi jelentőségű szerződéskötési folyamat része volt, amely 2021 januárja és 2022 májusa között zajlott. Az amerikai lap újságírója, Matina Stevis megkeresésére a Bizottság azt válaszolta: nem rendelkezik a szóban forgó dokumentumokkal.

A bíróság azonban megállapította, hogy a Bizottság válaszai „feltételezéseken, illetve pontatlan információkon alapultak”, és nem bizonyították meggyőzően az üzenetek nemlétét. A bíróság szerint a New York Times „releváns és egybehangzó bizonyítékokat” szolgáltatott arról, hogy léteztek ilyen üzenetek, így a dokumentumok hiányának vélelme megdőlt.

„Ilyen helyzetben a Bizottság nem állíthatja egyszerűen, hogy nem rendelkezik a kért dokumentumokkal. Olyan magyarázattal kell szolgálnia, amely lehetővé teszi a nyilvánosság és a bíróság számára a döntés megértését” – olvasható az ítéletben.

Brüsszel a döntésre reagálva közölte, hogy „gondosan megvizsgálja” a bíróság állásfoglalását, és új határozatot fog hozni, amely „részletesebb magyarázatot” tartalmaz majd. Közleményében a Bizottság hangsúlyozta: az átláthatóság „mindig is kiemelt fontosságú volt Ursula von der Leyen számára”.

Forrás – ANSA