A kínai hadsereg felső vezetésében zajló kiesések és fegyelmi vizsgálatok újra felvetik a kérdést: korrupcióellenes harcról van szó, vagy Xi Jinping tudatos hatalomkoncentrációjáról? Elemzésösszefoglaló.

A Központi Fegyelmi Bizottság 5. plénumán Zhang Youxia és Liu Zhenli, a Kínai Néphadsereg (PLA) két kulcsfigurája nem jelent meg, mely számos pletykának adott teret: egészségügyi problémáktól kezdve külföldi úton át egészen katonai puccsig szinte mindent felvetettek, mint hiányzásuk oka. A kínai Nemzeti Védelmi Minisztérium hivatalos közlése szerint mindketten „súlyos fegyelmi és jogsértés gyanúja” miatt vizsgálat alatt állnak, bár részletek egyelőre nem ismertek. Xi Jinping kínai elnök második terminusától kezdve a Központi Katonai Bizottság (CMC) a korrupcióellenes kampány középpontjában áll, ami valójában a lojalitás-alapú átszervezést szolgálja. 2024-ben Wei Fenghe és Li Shangfu védelmi minisztereket kizárták a pártból korrupció miatt, 2025 októberében pedig He Weidong alelnököt (a legmagasabb rangú tisztet a Kulturális Forradalom óta) és Miao Huát is eltávolították. Ha Zhang és Liu is elesik, a CMC-ben csak Hszi és Zhang Shengmin alelnök maradna a március 2026-i Népkongresszusig, ami példátlan hatalomkoncentráció.

Zhang Youxia forradalmi öröksége (apja Xi Jinping apjának harcostársa volt) sem garantálja a védelmet, ami üzenetként szogál: még a legszorosabb kapcsolatok sem végérvényesek, a lojalitás feltételes. Kérdés, hogy puccs előkészítése miatt távolították-e el a tábornokot. A puccspletykák szenzációhajhásznak mondhatók: a PLA párthadsereg, nem nemzeti hadsereg. Xi centralizált rendszere minimális mozgásteret hagy, fizikai likvidálás kockázatos és irreális a kínai elnök hatalma miatt. A vizsgálatok célja, hogy ráerősítsenek a fegyelmezésre és dominanciára, de közben felmerülnek az utódlási kérdések is (kik töltik be a CMC-pozíciókat?). Xi hatalommegosztása a hosszútávú folytonosság miatt létfontosságú, különösen a 2012-es „Kínai Álom” (gazdag ország, erős hadsereg) fényében.

A Zhang–Liu-ügy nem pusztán fegyelmezési/tisztogatási akció, hanem Xi hosszú távú víziójának részeként a „fegyver” (PLA) alávetése. Amíg Xi hatalmon van, a hadsereg az ő irányítása alatt marad, függetlenül egyéni sorsoktól, személyes kötődésektől.

A teljes elemzés elolvasható itt: Modern Diplomacy