Az iráni háború nem terelte el Trump figyelmét Grönlandról. Éppen ellenkezőleg, megerősítette azt.
Európa félreolvassa Washingtont. Háború a Közel-Keleten, tűzszünet, harc a Hormuzi-szorosért, tárgyalások – mindezekre úgy gondolnak, mintha elég lenne ahhoz, hogy felőrölje a Fehér Ház figyelmét, és késleltesse következő lépését. Trump azonban váltogatja a válságokat. Felhatalmazásként használja őket.
Az iráni rezsim elleni háború indokolt. Egy rendszer, amely a destabilizációra épült, nem egyszerűen rossz szomszéd, hanem strukturális fenyegetés. A háború egyértelmű lezárása kedvező Izraelnek, az Egyesült Államoknak, a Közel-Keletnek, Európának, a globális piacoknak, és az iráni népnek, amely pénzével, szabadságával és életével fizetett a rezsimnek. A háború amerikai és izraeli támadással kezdődött, mely Irán nukleáris és ballisztikus képességeit célozta, illetve a magát a rezsimet. A tűzszünet, úgy tűnik, tartós, de törékeny. A Hormuzi-szoros kérdése maradt a legmeghatározóbb tényező. A tárgyalások elakadtak az urándúsítás és az olajexport kérdésében.
Irán nem figyelemelterelés, hanem egy próba.
Ha a háború úgy ér véget, hogy a rezsim összeomlik, Trump nem fog várni. A következtetése az lesz, hogy megéri az eszkaláció – és ezt sikerélmény is igazolja majd számára. Az intézmények figyelmeztették, a szövetségesek hezitáltak, a piacok megremegtek. De mégis nyert. Egy győzelem Iránban meg fogja erősíteni a Grönlanddal kapcsolatos gondolkodását: a törvény költséges, a szövetségesek tárgyaló felek, és az értékes eszközök olyan kormányoknál vannak, amelyek nem hajlandók megvédeni azokat.
Ha a háború egy egyezménnyel ér véget, ez a konklúzió akkor is érvényes lesz. A nyomás működött. A szankciók, a csapások, a tengeri erő, a fenyegetések és a tárgyalás Iránt a tárgyalóasztalhoz kényszerítette. Grönland következik: megszorongatni Dániát, nyugtalanítani Nuukot, megrémíteni Brüsszelt, megosztani a NATO-t, pénzt és védelmet ajánlani, kényszerítő eszközöket alkalmazni. Az alku keretei már adottak.
De ha a háború egy üres nyilatkozatban ér véget, a lecke akkor is működött. Trump győzelmet kiálthat, és már jöhet is a következő ügy. Ez a következő ügy pedig Grönland: terület, ásványkincsek, presztízs, és egy Európa, amely minden áron el akarja kerülni az összeütközést.
Ez nem politika, hanem elszántság.
Grönland az amerikai védelem egyik kulcspontja: hajózási útvonalakat, légvédelmet, kritikus infrastruktúrát és nyersanyagokat nyújt Washingtonnak. Az Egyesült Államoknak jogi kerete is van a katonai jelenlétéhez. Az 1951-es szerződés teszi lehetővé többek között a Pituffik Űrbázis létezését. De Trumpnak a hozzáférés nem elég. Birtoklásra törekszik.
Trump szavai egyértelműek. Amikor a szigetet egy „NAGY, ROSSZUL MŰKÖDTETETT JÉGDARABNAK” hívta, Jens Frederik Nielsen grönlandi miniszterelnök helyesen válaszolt: Grönland se nem eladásra kínált termék, se nem egy vicc. Az amerikai elnök sértegetése elárulja a módszereit: eltüntetni a méltóságot, lecsökkenteni egy népet egy problémává, egy kormányt illetéktelenséggé, egy szigetet egy tárggyá. Ezután pedig a kontrollt megmentésként tünteti fel. Grönland a tárgyalóasztalon marad. A katonai opciók is napirenden maradnak.
Európa félreolvassa Trumpot. Sohasem különítette el a személyes befolyást az állami hatalomtól. A második ciklusában a kettő közötti különbség szinte teljesen eltűnt. A családi vállalkozások nőnek: befolyás, márkaépítés, hatalmi kiterjeszkedés. Grönland tökéletesen tükrözi a modellt: a terület egyáltalán nem fontos. Egy trófea, amelyet a biztonság foglal keretbe, elkerülhetetlen szükségszerűségként bemutatva, ingatlanként kitárgyalva. Alaszka modern, médiaközpontú változata. A Louisiana-vásárlás digitális újrajátszása. Ingatlanvásárlás, mint doktrína.
Taktikai lépések, nem valódi stratégia.
Dánia válaszolt: növeli északi-sarki katonai kiadásait. Hajókat, repülőgépeket, drónokat vásárol. Jobb megfigyelés, a tengerfenéki kábelek védelme, erősebb arktiszi kormányzás, új képességek. A skandináv miniszterek elismétlik a legfontosabbakat: Dánia, beleértve Grönlandot, a NATO része. Az északi-sarki biztonság az ENSZ Alapokmányán és a határok sérthetetlenségén alapul. Grönland beilleszkedik a Nyugati keretrendszerbe. A NATO-val kapcsolatos tárgyalások tovább tartanak. Az Európai Unió irodát nyitott Nuukban. Franciaország és Kanada konzulátusokat.
A rés nem a nyelvben keresendő, hanem a hatalomban. Európa nyilatkozatokat ad ki, pedig tényleges erőt kellene építenie. A jelenlétét erősíti, holott a következményeket kellene, hogy garantálja. Az EU a kölcsönös védelmi záradékát vizsgálja. Emmanuel Macron ezt félreérthetetlennek tartja. A gyengeség strukturális: kevés terv, élettelen struktúrák, és nagymértékű függés a NATO-tól.
Az aréna, amiben Trump játszani akar, maga a NATO.
Dánia belpolitikai pozíciója növeli a veszélyeket. Koppenhágának hatalmas nyomást kell elviselni, miközben a kormányalakítás nehézkes a márciusi választás után, amely Mette Frederiksent ügyvezető szerepben hagyta. Az időzítés kulcsfontosságú. Dánia két kormány között, egy szövetség megszorítva, az EU még tanulja, hogy viselkedjen nyomás alatt, a grönlandi társadalom pedig a jövőjét vitatja.
Az Egyesült Államok Grönland-politikája kétarcú.
Egyrészt nagyon is valós. Sem az Észak-Atlanti térség, sem az Északi-Sark nem csendes. Oroszország aktív maradt. Kína tanulmányozza az infrastruktúrát, az ásványkincseket, a hajózási útvonalakat, a kikötőket, a repülőtereket. A befolyást. Grönland nyersanyagai fontosak. A földrajzi helyzete zord, az infrastruktúra ritkás.
Másrészt, az amerikai politika erodálja a rendszert. Egy szövetséges területére pályázik, hogy feloldja gyenge pontjait. A kisebb szövetségeseknek ez egy jel: a védelem könnyen nyomássá válhat. A riválisoknak azt sugallja, hogy a határok alku tárgyát képzik. A grönlandiaknak azt üzeni, hogy egy függőségi viszony lecserélhető egy másikra. Európának pedig azt mutatja, hogy a szövetségi rendszer nem vonható kétségbe a Közel-Keleten, de az Észak-Atlanti térségben igen.
Az EU legnagyobb hibája Ciprus. Az unió évtizedek óta egy megosztott tagállammal él. Ciprus EU-tagország, de az európai törvény fel van függesztve azokon a részeken, ahol nincs kontroll. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte az elszakadást. Az Emberi Jogok Európai Bírósága elítélte Törökországot. Európa adaptált. Elítél, tárgyal, finanszíroz, vár. Elnyeli az abszurdot.
Washington eközben tanult. A kérdés nem az elfogadás, hanem a reakció. Megállítani, megbüntetni, visszaszorítani vagy végül lenyelni a helyzetet. Ciprus megmutatta, hogy egy törés tartós lehet, ha az erősebb szereplő nem hátrál meg, a rendszer pedig jobban fél az eszkalációtól, mint az erózióról. Grönland az eddigi legfontosabb teszt.
Dánia nem a sor végén áll. Francia Guyana lehet a következő. Jelenleg nincs tervben a megszerzése, de bárki, aki Washingtonban a területeket haszon szerint rangsorolja, felfigyelt rá. Tengerentúli terület, Európa kourou-i légikikötőjével, amely előnyt jelent az Egyenlítő térségében. Az értéke hatalmas. Ha a grönlandi nyomás működik, Francia Guyana lesz a következő akta.
Az első esetben az eszkaláció a kényszerítés előtt áll meg. Befektetési ígéretek, Dánia gyarmati tetteinek támadása, a függetlenség partnerséggé átkeretezve. És így tovább. A Trump-közeli emberek finomítják a helyi szereplőket és narratívákat. Nuuk korlátozza a külföldi finanszírozást: megértette a fenyegetést.
A második esetben a szövetség maga válik befolyássá. Északi-sarki védelem, kohézió, rakéta-fenyegetés, a támogatás feltételessé válása. Invázió nincs. Keretrendszerek, a bázisok kiterjesztése, biztonsági zónák, szerződések, egyesített parancsnokság. Összetett szuverenitási formulák, ahol a jog vitatható, és a tények döntenek.
A harmadik esetben Grönland lojalitási tesztté válik. Vagy Washington, vagy Koppenhága. A nyomás növekszik Irán és Ukrajna miatt. Vámok, energia, védelmi befektetés. Az ellenállás Amerika-ellenessé válik. Az alárendeltség realizmussá. Az igényből válsághelyzet.
A negyedik esetben Európa vörös vonalai puszta színjátékká válnak. Trump nem fog megállni Grönlandnál. Nem tankokkal. Támaszpontokkal, pénzzel, biztonsági ígéretekkel, infrastruktúrával, nyilatkozatokkal és kontrollal. Európának nincs mire várnia tovább.
Dániának, Grönlandnak, az EU-nak, a NATO tagállamainak, Kanadának és az Egyesült Királyságnak meg kell egyeznie: bármilyen kényszerítő fenyegetésnek politikai, pénzügyi és jogi következményei kell, hogy legyenek. A grönlandi önrendelkezést ezektől meg kell védeni. Az európai befektetéseknek nőnie kell. Ez nem jótékonyság, és nem is pánik. Infrastruktúra, kikötők, kommunikáció, egészségügy, ásványkincsek, energia, helyi védelmi kapacitások – grönlandi beleegyezéssel és európai komolysággal építve. Nem a gyengeség megőrzéséért, hanem a szabadság megtartásáért.
Az iráni háborút nem terelte el Trump figyelmét Grönlandról. Éppen ellenkezőleg, megerősítette azt. A győzelem felbátorít, egy megállapodás normalizál, egy üres nyilatkozat pedig lebontja az önkorlátozás maradékát.
Grönland nem a periféria, hanem a legfontosabb teszt.
Nemzetközi véleménycikk-szemle. A cikk írója Shay Gal, és eredeti nyelven elolvasható: