Kína gyors katonai modernizációja megerősítette a pekingi Xiangshan Fórum profilját mint alternatív biztonsági platform. Azonban a biztonsági érdekek hatékony összehangolása nélkül a Xiangshan nagy valószínűséggel továbbra is inkább szimbolikus jelentőségű marad, még akkor is, ha Kína hatalma tovább növekszik.

A pekingi Xiangshan Fórum Ázsia egyik legjelentősebb multilaterális biztonsági platformjává fejlődött. A 2025 szeptemberében megrendezett 12. ülésen a fórum több mint 100 országból több mint 1800 résztvevőt vonzott, ezzel stratégiai kiegészítőjévé vált olyan régóta létező biztonságpolitikai kezdeményezéseknek, mint a szingapúri Shangri-La Dialogue. A 2025-ös találkozó meghatározó jellemzője Kína katonai képességeinek látható támogatása volt. Az eseményt megelőző hetekben Peking a Győzelem Napja parádén mutatta be modernizált fegyveres erőit. Ezek a demonstrációk alátámasztják Kína diplomáciai erőfeszítéseit abban, hogy az erős védelmi képességek elengedhetetlenek a szuverenitáshoz. Az inkluzív jelleg (számos ország védelmi tisztviselőinek részvétele, beleértve azokat is, akik korlátozottan vannak jelen a nyugati vezetésű biztonsági fórumokon) a Xiangshan fórum egyik fémjele lett. Ez összhangban áll Peking globális biztonsági kezdeményezésével, amely alternatív biztonsági narratívát kíván kínálni a globális Dél és a szankcionált államok bevonásával.

A párbeszéd és a cselekvés közötti szakadék azonban továbbra is jelentős: A fórumnak még nem sikerült kötelező erejű intézkedéseket létrehoznia a résztvevők között, akiknek biztonsági prioritásai nem mellesleg jelentősen eltérnek egymástól. Ráadásul Kína döntése, hogy a nagyobb figyelmet kapó nyugati biztonsági fórumok helyett Xiangshanra helyezi a hangsúlyt, stratégiai számításokat is tükröz arról, hogy biztonsági narratívája hol nyerhet teret. Továbbá a nyugati országok részvétele Xiangshanban alacsonyabb szintű képviselet felé tolódott el. A Xiangshan fórum jól illusztrálja, hogyan keresztezi egymást a katonai erő és a diplomáciai kezdeményezés Kína biztonsági elköteleződésében. Ha Peking képességei kézzelfogható biztonsági eredményekhez vezetnek, Xiangshan sokkal több lehet, mint szimbolikus „színpad”. Ha azonban a katonai agresszivitás érzete felülmúlja az együttműködését, szerepe nagyrészt performatív maradhat.

A teljes elemzés elolvasható itt: East Asia Forum